Los datos emergentes de los estudios de vacunas de fase 3 contra el SARS-CoV-2 demuestran claramente una asociación crítica entre los anticuerpos neutralizantes y aquellos que se unen a la proteína Spike junto con la protección contra la enfermedad grave por COVID-19. Sin embargo, la aparición de variantes de preocupación del SARS-CoV-2, incluida la variante Omicron que es capaz de evadir los anticuerpos neutralizantes, ha llevado a un aumento de las infecciones entre las personas debido a su avance a nivel mundial.

“A pesar de la dramática propagación global de esta cepa, incluso entre poblaciones altamente vacunadas, las tasas de mortalidad no han aumentado de manera concomitante. Estos datos sugieren que los mecanismos inmunológicos más allá de la neutralización del virus mediada por anticuerpos pueden proteger contra enfermedades graves”, explica el Dr. Arnoldo Riquelme, académico e investigador de la Escuela de Medicina UC.

Los anticuerpos contribuyen al control y eliminación de infecciones a través de mecanismos efectores Fc, los que utilizan distintos mecanismos de la inmunidad celular para eliminar al virus:

“Probamos la capacidad de los anticuerpos inducidos por las vacunas para impulsar la actividad efectora Fc contra distintas variantes, incluyendo Omicron. Para esto se analizaron muestras de personas que recibieron una de las tres vacunas contra el COVID-19 analizadas, las dos vacunas de mRNA (Pfizer/BioNTech y Moderna) y la vacuna inactivada CoronaVac. Importante destacar que la unión de los anticuerpos generados por estas tres vacunas contra la proteína Spike de Omicron se mantuvo estable”, agrega el Dr. Dr. Rafael Medina, también docente y co-investigador del estudio.

A pesar de la pérdida de la neutralización de la variante Omicron, los anticuerpos específicos contra la proteína Spike inducidos por la vacuna continúan impulsando las funciones efectoras Fc, las que son imprecindibles para la eliminacion del virus de la zona de infección, lo que sugiere la capacidad de anticuerpos extraneutralizantes para contribuir al control de la enfermedad.

“En esta lógica, los principales resultados obtenidos indican, que si bien existe una pérdida del reconocimiento de los anticuepros Fc específico contra la zona de union al receptor (RBD por su sigla en inglés) de la variante Omicron, en muestras de individuos vacunados con BNT162b2, mRNA-1273 y CoronaVac los anticuerpos que se generan siguen siendo capaces de reconocer de manera robusta el resto de la proteína Spike de Omicron, manteniéndose en todas las plataformas de vacunas analizadas y resaltando la importancia de estas para generar inmunidad contra COVID-19 en la poblacion general”, finaliza el Dr. Medina.

Estos estudios se realizaron como parte del Advance Interdisciplinary Rehabilitation Register (AIRR) COVID-19 workking group liderado por los doctores Medina y Riquelme de la Escuela de Medicina de la Universidad Católica (UC), y con finanaciamiento del programa FONDECYT de Anid y del Center of Excellence on Influenza Research and Response (CEIRR) del National Institutes of Health de Estados Unidos.

La entrada Docentes de la Escuela de Medicina publican artículo sobre anticuerpos en individuos vacunados y la variante Omicron se publicó primero en Escuela de Medicina.

En el caso de la pandemia por el virus SARS-CoV-2, los niños y niñas si bien tienen una menor incidencia y de menor gravedad que los adultos, si enferman y pueden tener graves complicaciones incluyendo la muerte, especialmente aquellos con factores de riesgo como las inmunodeficiencias y la obesidad.

“En la medida que la población adulta se ha vacunado hemos observado cómo han aumentado los casos pediátricos de COVID-19, incluyendo algunos graves. Entonces, desde la mirada de protegerlos se hace necesaria la vacuna, pero debemos saber si responderán bien y en forma segura”, explica la Dra. Cecilia Perret, especialista en infectología pediátrica y miembro del equipo UC-SINOVAC.

“Por otro lado, con la aparición de nuevas variantes, más trasmisibles o de mayor gravedad, la población infantil debe protegerse y contribuir a disminuir el riesgo de trasmisión al estar adecuadamente inmunizados. De esta forma, podrán realizar sus actividades propias de la edad con mayor seguridad y confianza”, agrega la especialista UC.

Entre los requisitos para participar del estudio está tener entre 3 y 17 años, la firma de un consentimiento por parte de los apoderados, estar dispuestos y disponibles para cumplir los procesos del estudio y no tener enfermedades de inmunodeficiencias, autoinmunes, o enfermedades de base que estén descompensadas o sin control adecuado de los síntomas. Tampoco pueden participar embarazadas ni personas que estén en proceso de lactancia materna.

El equipo de la Universidad Católica está conformado por académicos de tres facultades: Medicina, Ciencias Biológicas, y Química y Farmacia. De Medicina participan las doctoras Katia Abarca, Nicole Le Corre y Cecilia Perret; de Ciencias Biológicas los doctores Alexis Kalergis, Pablo González, Susan Bueno y Jorge Soto; y de Química y Farmacia los doctores José Vicente González y María Javiera Álvarez.

Para mayor información sobre el estudio e inscripción de voluntarios, se está confeccionando un sitio web que prontamente estará disponible para la comunidad: https://www.pedcoronavacfase3.cl/

La entrada A fines de agosto iniciaría estudio de vacuna contra el COVID-19 en niños y niñas del país se publicó primero en Escuela de Medicina.

Además, se observó que estos anticuerpos presentes después de la segunda dosis tienen capacidad neutralizante de la cepa original del virus, es decir, impedirían el ingreso del virus a las células humanas. Adicionalmente, estos anticuerpos retuvieron capacidad neutralizante parcial para variantes de preocupación de Coronavirus, especialmente de las variantes alpha, gamma, beta y B.1.617 (similar a delta).

El estudio incluyó más de 2 mil voluntarios sanos, mayores de 18 que recibieron dos dosis de la vacuna Sinovac separadas por 14 ó 28 días y corresponde sobre todo a un análisis de inmunogenicidad. Se observó que el esquema de 0-28 días genera una inmunidad más robusta y en general presenta menor incidencia de casos COVID-19.

“Este trabajo es una muestra más de lo que significa la ciencia y el aporte universitario. Es un grupo de universidades trabajando en conjunto, lideradas por estos investigadores”, recalcó el rector Ignacio Sánchez.  “El resultado del estudio muestra de forma muy clara que el proceso de vacunación llevado a cabo ha sido muy efectivo para prevenir enfermedades graves y muerte, y que el nivel de anticuerpo se eleva muy significativamente sobre todo en el esquema separado por un mes, que es el que se eligió finalmente. A partir de las dos semanas después de la segunda dosis los anticuerpos y la inmunidad celular aumentan de manera significativa. También el estudio demuestra que estos niveles se mantienen altos, pero que en la medición de los seis meses comienza a detectarse una disminución del nivel de anticuerpo y de la inmunidad celular. Esta disminución es significativa sin embargo mantiene niveles muy altos con respecto al inicio de la vacunación. Estos hallazgos van en el camino de que es recomendable una dosis de refuerzo, que en la gran mayoría de los casos sería una tercera dosis. Esa sería la sugerencia que desde la UC se daría al ministerio de salud y a los comités asesores”, indicó el rector.

El Dr. Kalergis subrayó que “en este segundo análisis interino observamos que se revalidaron los datos de calidad de la vacuna, desde el punto de vista bioquímico y molecular. Además, reiteramos que la vacuna tiene un muy buen perfil de seguridad, sin efectos adversos severos en las personas vacunadas. Hemos observado muy pocos casos de COVID-19 en el estudio, en un porcentaje menor al 3%, sugiriendo que la protección de la vacuna se está evidenciando”.

La Dra. Susan Bueno, directora científica del estudio e investigadora de IMII destacó que “comprobamos que CoronaVac promueve que el sistema inmune genere anticuerpos contra varios de los componentes del SARS-CoV-2, dado que la vacuna está basada en la partícula viral completa. Este tipo de respuesta sería más difícil de evadir por parte del virus”.

El Dr. Pablo González, director ejecutivo del estudio e investigador del IMII informó que “este estudio clínico realizado en Chile permite contar con análisis locales de la respuesta inmune inducida por la vacuna y contar con información de primera fuente sobre su seguridad e inmunogenicidad”.

El análisis de seguridad realizado en esta población indicó que el principal efecto adverso de la vacuna fue dolor en el sitio de la inyección, que se resuelve entre 1-2 días y no se registraron efectos adversos serios asociados a la vacuna, por lo que se puede concluir que Coronavac posee un muy buen perfil de seguridad.

CoronaVac es una tecnología de primera generación, basada en la metodología clásica que utiliza el virus inactivo. Esto significa que funciona con partículas virales muertas (inactivadas) que exponen al sistema inmune al virus, pero sin el riesgo de producir una respuesta de enfermedad grave. Las ventajas, desde el punto de vista inmunológico, es que contiene todas las proteínas virales (S, M, E y N), lo que puede generar una respuesta inmune más integral porque reconoce a todos los componentes del virus.

“Esto es beneficioso frente a la aparición de variantes o cepas nuevas de SARS-CoV-2, dado que la respuesta inmune inducida por la vacuna no está dirigida a un solo componente viral”, enfatizó el Dr. Kalergis.

Finalmente, la inactivación viral es una estrategia de vacunación que tiene varias décadas de uso en grandes poblaciones humanas, demostrando seguridad y eficacia para otras enfermedades virales como la influenza y la polio.

¿Es necesario una “dosis de refuerzo”?
Kalergis enfatizó que “hasta la fecha, las vacunas aprobadas para su uso han mostrado una muy buena efectividad poblacional, reduciendo los casos de enfermedad. Estos estudios sugerirían que la inmunidad inducida por la vacuna estaría teniendo un efecto protector contra las variantes que predominan, a pesar de la neutralización parcial reportada. Sin embargo, la natural disminución de los anticuerpos tras la vacunación, resalta la necesidad de fortalecer la inmunidad con dosis de refuerzo para compensar y potenciar la neutralización del virus”.

Estos datos hacen concluir que es muy probable contar con dosis adicionales de vacunas para reforzar la inmunidad y mantener altos los niveles de anticuerpos, “dado que estamos en una situación de pandemia, con alta circulación viral y frecuente aparición de variantes del virus con mutaciones que pueden hacerlas más contagiosas y diferenciarlas de la cepa original”.

El contar con altos niveles de anticuerpos y linfocitos T contra el coronavirus tras la vacunación y dosis de refuerzo, aumenta la capacidad protectora de la inmunidad. Es importante considerar que las variantes del virus podrían disminuir la efectividad de las vacunas, lo que podría ser contrarrestado con un refuerzo en la inmunización. Esto ayudaría también a robustecer la respuesta inmune antiviral, la cual en el tiempo puede ir disminuyendo.

Resultados frente a las variantes
La evidencia científica disponible a la fecha sobre la variante Delta indica que sería más contagiosa que el virus original, siendo esta característica la más riesgosa, ya que se ha expandido muy rápido por el mundo.

Hasta el momento algunas de las vacunas aprobadas para su uso de emergencia han mostrado mantener cierto nivel de efectividad frente a ella y los anticuerpos que generan son capaces de reconocer al virus, aunque con menor afinidad.

“Los resultados preliminares de nuestros colaboradores en China indican que los anticuerpos pueden neutralizar esta variante, pero en menor medida. Nosotros en la UC observamos mediante ensayos in vitro que la neutralización contra una variante equivalente a Delta se reduciría a lo menos 4 veces comparado a la capacidad de cepa viral original, indica Susan Bueno, Directora Científica del estudio.

La entrada Estudio UC indica que inmunidad por CoronaVac se sigue detectando a los seis meses de primera dosis, pero recomienda que se considere dosis de refuerzo se publicó primero en Escuela de Medicina.

¡Así es! Y podemos apoyar a quienes lo necesitan donando parte de nuestra sangre en forma periódica, sobre todo en tiempos difíciles, en donde sabemos que el mundo y particularmente nuestro país, atraviesa meses muy complicados a raíz del coronavirus y donde el stock de componentes sanguíneos se encuentra crítico en la mayoría de los bancos de sangre.

Por eso, en el Día Mundial del Donante de Sangre queremos invitar a todas las personas que puedan a donar sangre, dirigiéndose a nuestro Banco de Sangre ubicado en Marcoleta 345.

Para tu tranquilidad, informamos que se están tomando las medidas de precaución correspondientes, para que sea una donación segura.  

La entrada Donar sangre puede salvar 3 vidas se publicó primero en Escuela de Medicina.

Uno de los temas principales abordados fueron los determinantes sociales de la salud. Se presentó la relación entre vivienda y el COVID-19: Riesgos en torno a la vivienda como es el hacinamiento, infraestructura y equipamiento inadecuado o insuficiente para teletrabajo o para educación online, inseguridad habitacional, entre otros, y su relación con el riesgo del contagio de COVID-19 y riesgos para la salud física y mental. Además, se presentaron algunos resultados sobre las consecuencias sociales de la crisis por este virus como su incidencia en la empleabilidad.

Durante el evento la Dra. Vives presentó algunos resultados del Proyecto COVID1032 financiado por la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID) en donde es investigadora principal, con el título: “COVID en el contexto de poblaciones vulnerables”.

“Este proyecto está anclado al estudio RUCAS que tiene por objetivo principal evaluar el impacto del programa de Regeneración de Conjuntos Habitacionales en la salud y calidad de vida de las y los residentes de dos villas intervenidas. Se evalúan principalmente el impacto de la intervención en la salud mental y bienestar psicológico de los habitantes, su salud general y salud respiratoria, las percepciones relativas a la vivienda, el barrio y el entorno, además de las condiciones psicosociales y materiales de vida”, explica la Dra. Vives.

Otro de los temas tratados fueron los efectos directos e indirectos de la pandemia por COVID-19, que está fuertemente condicionado a la desigualdad entre países y dentro de los países. Las desigualdades entre países se verán progresivamente: en la duración de la enfermedad, en el empobrecimiento de su población y en los efectos no COVID de la crisis, tanto sociales como en salud. Se planteó la pregunta si dichos resultados, ¿dependen de la pobreza en términos de recursos individuales, colectivos o del Estado?

En este contexto, la Dra. Ferreccio habló de los principales aprendizajes que nos ha dejado el SARS-CoV-2, entre ellos están la importancia las mascarillas, que sin recursos las cuarentenas en movilidad son ineficaces, la transmisión intrafamiliar determina la pandemia hoy en Chile, hay que vacunar a las embarazadas, con una inmunidad de rebaño natural la mortalidad sería insostenible socialmente, y que las universidades y centros de estudio han sido un recurso de apoyo crucial, entre otras.

“También es importante recalcar los desafíos para el control de la pandemia, ente ellos se destacan la descoordinación comunicacional, la resistencia a la innovación, empoderamiento de la población para protegerse, respuesta económica suficiente para compensar la externalidad negativa de las cuarentenas”, finaliza la Dra. Ferreccio.

Una última temática fue la necesidad de un vínculo entre la investigación científica y las políticas públicas. “Es fundamental la rápida respuesta desde el mundo académico para generar conocimiento útil al contexto, aún falta más elaboración y diseño de políticas públicas basadas en evidencia”, agrega la Dra. Vives.

La entrada La equidad en salud para una sociedad en creciente complejidad se publicó primero en Escuela de Medicina.

Es en este contexto que se realizará el Diálogo: “Ciudad y Vivienda: determinantes clave para la salud poblacional”, organizado por las instituciones integrantes del proyecto Salud Urbana en América Latina (SALURBAL) en Chile y moderado por Gabriel León, destacado comunicador de la ciencia y conductor de Rockstars.

La instancia contará con las palabras inaugurales de Ana Diez Roux, Investigadora Principal del Estudio SALURBAL, y luego se realizarán dos presentaciones centrales estarán a cargo de las investigadoras de SALURBAL-Chile, Tania Alfaro de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Chile, y Alejandra Vives de la Escuela de Medicina UC.

La primera expositora hablará sobre cómo se vinculan el entorno urbano y la salud poblacional, mientras que la especialista UC explicará la regeneración urbana y la calidad de vida evaluando el impacto en la salud de una política pública.

En una segunda parte de la actividad, se conformará un panel de discusión donde participarán Guillermo Rolando, Subsecretario del Ministerio de Vivienda y Urbanismo; Carolina Tohá, ex alcaldesa de Santiago y parte de la Red de Mujeres por la Ciudad; y Evelyn Mansilla, Secretaria Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de la Región de Valparaíso.

Este evento forma parte de la serie “Diálogos SALURBAL”, la cual presenta investigaciones y evidencias relevantes para las políticas públicas en asuntos críticos de salud urbana en América Latina. Quedan todos invitados este jueves 27 de mayo a partir de las 15.00 hrs.

La entrada Ciudad y Vivienda: determinantes clave para la salud poblacional se publicó primero en Escuela de Medicina.

A partir de una muestra representativa de la población nacional, la idea del estudio es reportar de manera periódica la situación de salud mental, medir su evolución en el tiempo, y profundizar en los factores asociados a la salud mental.

En este estudio se analizaron los modos de vida durante la pandemia, tales como estresores, actividad física, soledad, consumo de alcohol, trabajo y diferencias con los tiempos pre pandemia. También se analizaron ámbitos propios de la salud mental y uso de servicios como ánimo, depresión e insomnio.

“Los resultados indican que los principales estresores para abril de 2021 son la delincuencia y la posibilidad de contagio. En menor magnitud la situación económica esperada para los próximos meses y la posibilidad de perder el empleo. Para quienes no tienen trabajo, la situación económica esperada es el principal estresor junto con la delincuencia”, explica David Bravo, director del Centro UC de Encuestas y Estudios Longitudinales.

En abril de 2021 un 22% de las personas dijo sentirse en estado de soledad, mientras que en noviembre de 2020 era un 20%. Además de observarse este leve aumento, se pudo ver que la sensación de soledad es mayor en mujeres, personas de edad mayor o media, personas con menor nivel de educación, y también en quienes no trabajan.

El involucramiento en el trabajo se ha incrementado desde julio de 2020: “tanto el entusiasmo en el trabajo como la sensación de olvidar todo o casi todo mientras se trabaja, ha aumentado. La valoración del trabajo está siendo muy importante”, comenta David Bravo.

La actividad física es otro de los factores estudiados, evidenciando que el sedentarismo ha aumentado en los últimos meses de un 30.4% en noviembre de 2020 a un 40.9% en abril de 2021. Por su parte, el consumo de alcohol de alto riesgo subió a un 12.2% en abril de 2021 de un 9.5 en noviembre de 2020, siendo más alto en hombres, jóvenes, grupos de mayor educación, y personas desocupadas.

Destaca en el estudio que un 73% piensa que su vida actualmente es bastante o completamente diferente a la que tenía antes del COVID-19. Asimismo, un 45.9% de las personas evalúan que su estado de ánimo actual es peor o mucho peor en comparación con la situación anterior a la pandemia del Coronavirus. Esta cifra es 4 puntos porcentuales mayor a noviembre.

Un 32.8% exhibió síntomas asociados a sospecha o presencia de problemas de salud mental. En este ítem se consideran factores tales como falta de concentración y sueño, no sentirse útil, menor capacidad de toma de decisiones, sentimiento de constante agobio, problemas para superar dificultades, menor capacidad para disfrutar actividades cotidianas, entre otras.

“En este punto, las mujeres tienen más sospechas de problemas de salud mental, la zona norte del país evidencia una mayor tasa de este porcentaje, y personas con más de 50 años reportan más de estos problemas. Son mayores también en personas inactivas laboralmente o desempleados”, explica Antonia Errázuriz, académica del Departamento de Psiquiatría UC.

Un 46.7% exhibió síntomas suaves severos de depresión. Se tomaron factores como poco interés o placer en hacer las cosas, desánimo o sin esperanza, problemas para quedarse dormido o dormir demasiado, sentirse cansado o tener poca energía, tener poco apetito comer en exceso, entre otras. “Aquí, las mujeres tienen más prevalencia que las mujeres, nuevamente el norte se ve más afectado, y el grupo mayor incidencia es el de 45-54 años”, agrega la especialista.

El estudio también muestra que un 19.8% presenta problemas de insomnio moderado o severo y un 27.2% reporta una situación de problemas leves de sueño. Resultados similares a los encontrados en noviembre de 2020. La mujer se ve un poco más afectada que el hombre, y se repite que la mayor prevalencia es en quienes están en el norte del país, y quienes tienen entre 45 y 54 años.

Finalmente, en el ámbito de uso de servicios, un 14.5% de la población (21 a 68 años) ha consultado con un médico o psicólogo desde el inicio de la pandemia, destacando que un porcentaje mayor corresponde a mujeres y a quienes tienen Isapre.

En la actividad participaron Antonia Errázuriz y el director de la Escuela de Medicina Rafael Torres, ambos académicos de Psiquiatría UC; David Bravo, director del Centro UC de Encuestas y Estudios Longitudinales; Cristóbal Cuadra, gerente de Asuntos Jurídicos y Corporativos de la ACHS; jefa de Riesgos Psicosociales de la ACHS, Daniela Campos.

La entrada Académicos de Psiquiatría UC participaron en presentación del tercer Termómetro de la Salud Mental en Chile se publicó primero en Escuela de Medicina.

Durante la pandemia, siguen desarrollando un intenso trabajo en establecimientos sanitarios con una enorme demanda de trabajo y altos niveles de estrés. En este cuarto informe, se describen algunas condiciones laborales de los trabajadores de salud y su relación con síntomas depresivos y malestar psicológico que se producen durante la pandemia de COVID-19.

Un 26% de los profesionales clínicos y trabajadores no clínicos que realizan funciones de gestión en salud, presentan síntomas depresivos de intensidad moderada a severa, porcentaje que aumenta a 42,9% en quienes son trabajadores clínicos no profesionales.

Uno de los aspectos relevantes en las condiciones laborales se relaciona con la cantidad de horas de trabajo a la semana. De los trabajadores de salud encuestados, un 24% ha trabajado más de 6 días en la última semana con un promedio de 4,5 días. El promedio de horas diarias trabajadas en los últimos 7 días fue de 10 horas, mientras que el 57,7% trabaja 44 horas o más a la semana.

Los resultados de los datos preliminares del estudio muestran que quienes trabajan una mayor cantidad de horas a la semana tienen más síntomas depresivos, para lo que se requieren esfuerzos de planificación por parte de las autoridades para prevenir la sobrecarga laboral.

Asimismo, más de la mitad de los trabajadores presentaron cambios en sus funciones durante la pandemia, siendo este porcentaje mayor en mujeres. Se observó una asociación entre el cambio de funciones en mujeres y una mayor probabilidad de presentar síntomas depresivos.

COVID-19 Health Care Workers Study

Es una colaboración internacional con investigadores de 30 países, que busca evaluar los impactos de la pandemia en la salud mental de los trabajadores de la salud y proponer cursos de acción para esto. En Chile forman parte del equipo académicos de la Universidad de Chile, Pontificia Universidad Católica de Chile, Universidad Central, Universidad de O´Higgins, y miembros del Colegio Médico.

El objetivo de estos reportes preliminares es poner a disposición una información rápida y relevante, con la finalidad de contribuir a la toma de acciones que se orienten a proteger la salud mental de quienes trabajen en el área de la salud en nuestro país.

La entrada Revisa el informe “Trabajar en el área de la salud en tiempos de pandemia”: quienes trabajan al menos 44 horas a la semana tienen más síntomas depresivos se publicó primero en Escuela de Medicina.

“Los buenos resultados de efectividad en Chile de CoronaVac, la vacuna que está estudiando la UC y el Instituto Milenio de Inmunología e Inmunoterapia (IMII), presentados hoy por el MINSAL, indican que la vacunación tiene un efecto importante y significativo en la reducción de casos sintomáticos, hospitalizaciones, ingreso a unidad de cuidados intensivos y en las muertes causadas por este virus”, comenta el Dr. Alexis Kalergis, líder de los ensayos de la vacuna contra el Covid-19 de Sinovac en Chile y director del IMII. 

En el informe se indica que el escenario nacional actual contempla 12.726.959 dosis administradas, de las cuales 7.600.908 corresponden a inoculados con una dosis y 5.126.051 con dos dosis, lo que representa una cobertura de 33,7% de un total de 15.200.840. Además, cabe destacar que un 90,1% de la población ha sido inoculada con CoronaVac y el 9,9% con Pfizer-BioNTech.

“Que el estudio haya contemplado una cohorte de ciudadanos chilenos prácticamente en tiempo real es sumamente relevante, puesto que implica una primera demostración a gran escala con datos reales que respaldan la efectividad de la vacuna. Estos son los datos de nuestra realidad y que podemos compartir con otros países”, comenta la Dra. Katia Abarca, directora médica de los ensayos de Sinovac en Chile y académica de Medicina UC. 

Los resultados más llamativos e importantes del estudio indicaron que la efectividad de CoronaVac al día 14 después de la segunda dosis es de un 67% para prevenir los síntomas de Covid-19; de 85% para prevenir la hospitalización; de 89% para prevenir ingreso a UCI; y de 80% para prevenir la muerte por este virus. 

“Estas son muy buenas noticias ya que las cifras confirman que la vacuna sí es efectiva y protege en un alto porcentaje ante la posibilidad de sufrir enfermedad grave o fallecer, lo que es bastante tranquilizador”, agrega la Dra. Katia Abarca. 

La conclusión del estudio indica que en un escenario de alta actividad epidémica, la vacuna estudiada fue efectiva para prevenir la infección sintomática por SARS-CoV-2, así como las formas más graves de la enfermedad. 

El Dr. Alexis Kalergis, indica que si bien los resultados son alentadores, “es importante continuar recopilando datos para robustecer los estudios de efectividad y del comportamiento de la vacuna en el mundo real, incluyendo un número de personas mayor y en un periodo de tiempo más largo, ya que llevamos sólo 2 meses y medio desde que se comenzó a vacunar a la población general”. 

“Además, es muy importante tener en cuenta que la vacunación no puede ser una única estrategia para combatir al virus. Es necesario mantener las medidas de prevención y autocuidado como son el lavado de manos, uso de mascarilla, distanciamiento físico entre personas, ventilar espacios, identificar y aislar personas contagiadas”, finaliza el Dr. Alexis Kalergis.

Este estudio, que se actualizará mensualmente, tiene como objetivo estimar preliminarmente la efectividad de la vacuna CoronaVac a dos meses del inicio de su uso masivo en Chile. Para esto, se compararon distintos desenlaces en un grupo de personas expuestas a la vacuna o no, tomando en cuenta edad, sexo, región de residencia, nivel de ingresos, comorbilidades y nacionalidad.

En la presentación de los resultados, las autoridades de gobierno destacaron la importancia de  continuar con el proceso de vacunación, ya que la inoculación no previene la infección y su éxito depende -en gran parte- de alcanzar una cobertura lo más amplia posible. 

El rol de la UC

Ha sido muy importante contar con dosis de vacunas contra el coronavirus en altas cantidades para lograr inmunizar a la mayor cantidad de personas posibles en el corto plazo. Este avance en la campaña de vacunación se debe en gran medida a que podemos contar con un número muy significativo de dosis de vacunas CoronaVac, resultante de la colaboración científica entre la UC y Sinovac, cuyos derechos de suministro temprano, prioritario y preferente fueron transferidos al Estado de Chile en un 100% por medio de un convenio entre la UC y el MINSAL.

La entrada Equipo UC tras CoronaVac explica los resultados del primer estudio sobre la efectividad de la vacuna entregados hoy por el Minsal se publicó primero en Escuela de Medicina.